CONfines Políticos
10 de junio de 2026
Correspondencia: confinespoliticos@gmail.com
Tiene razón Edmundo Jacobo Molina al decir que no debemos adjudicarle el resultado electoral en Coahuila a un ‘renacimiento’ del PRI nacional. Pero de que fue un golpe brutal para MORENA y especialmente para López Obrador, lo fue. Aunque apresuradamente “tiró el arpa” para ir en pos de una curul, se suponía que el que estaba a cargo era el hijo del expresidente y les recuerdo que antes había perdido en Durango. Curiosamente, lo que no se puede atribuir en un sentido, sí se puede en el otro y, ahora, los morenistas no saben cómo explicar el estrepitoso fracaso…
Sin embargo, lo ocurrido podría ser el indicio de un asunto nacional cuyo desenlace tenemos pendiente desde hace cuatro décadas aproximadamente…
Conservemos esta imagen: Carro completo para el PRI, descarrilamiento de MORENA y el PAN en séptimo lugar, quedando en vilo su registro local, cuando en 2017 estuvo cerca de hacerse con la gubernatura…
Coahuila: hermanos siameses
De unos años a la fecha, se ha dicho que el PAN se ha extraviado y dejado ser una verdadera oposición y opción de gobierno. ¿Y si el problema fuese más complicado que un desencuentro entre un partido y el electorado, o una identidad perdida? Es verdad que falta ver si lo apuntado en Coahuila se refleja en el ámbito nacional y eso lo sabremos antes de las elecciones del próximo año, conforme se vayan pulsando las tendencias…
Lo que ahora importa es precisar la naturaleza cupular de las elecciones del fin de semana. En esencia, se trata de dos partidos concebidos en el mismo sentido: como Partido-Estado. Porque una cosa es que actualmente el PRI se encuentre en posición nacional mínima y, otra, que su propósito fundacional haya cambiado. Les recuerdo que, una semana antes de las elecciones presidenciales de 2018, Jorge Zepeda Patterson publicó un artículo dando por hecho la muerte del PRI y su argumento no dejaba lugar a dudas: MORENA era el nuevo PRI porque lo había clonado…
Lo dicho por Zepeda Patterson, a quien no se le puede acusar de simpatizar con la oposición, no tiene desperdicio: México cuenta don dos partidos muy parecidos, que saben cómo usar la ‘aplanadora electoral’ cuantas veces sea necesario. MORENA aglutina a los que añoran los tiempos del viejo PRI (expriístas y otrora opositores), especialmente del echeverriato. Políticos y líderes setenteros que dicen identificarse con el ‘pueblo’, pero que gustan de viajar en primera clase, comprar en tiendas con precios exorbitantes y convertirse en verdaderos sibaritas en restaurantes para gente pudiente…
En la antesala de las votaciones intermedias de 2027, la de Coahuila fue una disputa entre dos hermanos siameses. Al desplomarse Acción Nacional al séptimo lugar, el caso adquiere un significado especial…
Quedémonos con esta imagen: hermanos siameses…
La ruptura del sistema autoritario
¿Estamos ante la posibilidad de que se reformule el proyecto salinista de una transición mediante la alternancia de dos partidos con algunos rasgos en común? Como saben, surgió desde tiempos de Miguel de la Madrid y fue José Francisco Ruiz Massieu quien mejor lo perfiló. Viendo un PAN que crecía electoralmente, se podía anticipar que el PRI perdería el poder ante él. Analizando las diferencias entre ambos partidos, predijo una ruptura institucional y una inestabilidad que pondría en riesgo a todo el país. Para evitarlo, debían crear un partido nacional que compartiera una plataforma mínima con el PRI. De este modo, el bipartidismo no llevaría a la inestabilidad del sistema porque conservaría el consenso social…
A la par, se alinearon varios personajes con presencia en la opinión pública diciendo cosas parecidas. Arnaldo Córdova, Jorge Carpizo MacGregor y Lorenzo Meyer pugnaban por evitar el vacío de poder y la anarquía. El presidente debía usar su poder autoritario para obligar a las élites a aceptar los cambios democráticos, de tal modo que el presidencialismo sería el último en inmolarse en aras de la democracia…
Se entiende que la corriente modernizadora (a la que pertenecía José Francisco) lideraría la creación del nuevo partido para la alternancia. Empero, pronto empezaron los desacuerdos en el PRI, formándose la Corriente Democrática que, luego, daría origen al Frente Democrático Nacional (junto con otros partidos de izquierdas) y, finalmente, al PRD. A su vez, el proyecto salinista de crear con Colosio el Partido Nacional de la Solidaridad fracasó…
Cuando AMLO se salió del PRD para fundar MORENA, iba siguiendo lo planeado por los otrora ‘tecnócratas’ salinistas…
Quedémonos con esta imagen: era necesario conservar el sistema, el consenso social y la estabilidad creando (o consolidando) una opción partidista con una base ideológica en común con el partido saliente…
¿Cometió un error estratégico el PAN como gobierno?
Ruiz Massieu pensaba que el PAN no representaba las cosas que interesaban a todos los mexicanos. No descalifica los objetivos panistas. Simplemente dice que los ciudadanos tienen otras inquietudes. Con un PAN en séptimo lugar en Coahuila (aunque se sostiene en el ámbito nacional, según su dirigente), habría que preguntarse si la afirmación sigue vigente. Siete décadas de dictadura partidista crean un estilo de vida en la gente que no es fácil dejar durante una alternancia. Se requiere de cierto tiempo más o menos largo. Es verdad que, finalmente, la alternancia se logró mediante el panismo, pero duró solo dos sexenios y la alternancia con MORENA se da clonando al PRI, en opinión de Zepeda Patterson…
En tal caso, estaríamos hablando de que, en Coahuila se configuró un escenario de competencia entre dos partidos de cuño populista y autoritario (apegado al modelo del Partido-Estado), y un partido cuyo discurso no atrajo a los electores o que no postuló los perfiles adecuados. El problema deja de ser ‘técnico’ si los ciudadanos se sintieron más inclinados por los primeros que por el que quedó en el sótano. Significa que, durante sus dos sexenios en el poder, el PAN no consideró una recomendación que hicieron los teóricos de las transiciones para casos como los de la URSS, China, la India y México: la necesidad de que el partido opositor en ascenso adopte algunos rasgos del presidencialismo para impulsar más cambios y obligar a los poderes fácticos a aceptarlos. En su momento, Alonso Lujambio reconoció que las primeras reformas fueron posibles gracias al poder presidencial priísta…
Desde mediados de los Ochenta del siglo XX, los cuatro sistemas autoritarios arriba mencionados, han intentado diversas estrategias con tal de frustrar toda transición democrática. China es el modelo más exitoso, pero no es fácil reproducirlo…
¿Una transición endógena?
MORENA ya resiente el desgaste ante la opinión pública, al igual que sus gobiernos, aunado a las vapuleadas por parte de Donald Trump y del Poder Judicial de EE. UU. De sumar más éxitos el año que viene, el PRI buscará hacer lo mismo que hizo AMLO, pero a la inversa, para recuperar estructuras y empujar a una alternancia endógena. Un sistema autoritario con dos caras. ¿Funcionará? Es difícil responder. Lo que sí es un hecho es que la situación sobre la cual reflexionó José Francisco es muy distinta a la actual y no me refiero solamente la disputa por la preeminencia global entre Estados Unidos y China…
El éxito inicial del gobierno del tabasqueño giró alrededor de los programas sociales, pero mal entendidos. Desde mediados de los Noventa del siglo pasado, se acentuó la discusión sobre el ámbito laboral y de la economía familiar, sobre todo en lo relativo al llamado ‘ingreso básico universal’, mismo que no fue abordado con seriedad al triunfar el globalismo porque sonaba muy socialista. Digo que AMLO lo entendió mal porque los programas del bienestar fueron implantados como reparto de dinero para crear una base electoral. Aunque logres tu cometido, el problema se da por no integrar bien dicho ingreso dentro del sistema laboral y productivo, además de no cumplir los requisitos del Ingreso Básico Universal (IBU)…
La recuperación del PAN dependerá de encontrar su espacio dentro de la nueva realidad transicional y ante la ciudadanía, así como de que no se consolide el escenario de una alternancia endógena de ‘hermanos siameses’. ¿Cuál sería el futuro de AMLO? ¿Surgirá otra opción opositora? Las elecciones de Coahuila fueron un mensaje en esa dirección…
Hasta entonces…