CONfines Políticos

9 de abril de 2026

Correspondencia: confinespoliticos@gmail.com

El lunes se publicó un artículo en The Free Press, firmado por Mattia Ferraresi: ¿Por qué el Vaticano y la Casa Blanca están distanciados? En breve, fue retomado por The New Republic, aunque con un contenido más explosivo y de choque frontal con Donald Trump. Se difundió luego de la polémica durante la Semana Santa por algunas afirmaciones de León XIV al llamar a la paz y precisar que no se debe usar el nombre de Dios para hacer la guerra, lo que se interpretó como una crítica a lo que está haciendo Trump en el Medio Oriente. Pero también después de la purga en la cúpula castrense ordenada por Pete Hegseth, en la cual se destituyó a gente cercana al vicepresidente J. D. Vance…

A la par, había un forcejeo entre el secretario de Guerra, Pete Hegseth (partidario de ‘santificar’ las guerras con el nombre de Jesucristo), el general de División William Green Jr., jefe de capellanes del Ejército (de religión bautista, impulsor de la Guía de bienestar espiritual del Ejército que no le gustó a Hegseth) y el arzobispo católico Timothy Broglio, de la Arquidiócesis para los Servicios Militares de EE. UU. (en desacuerdo con la Guía porque reducía la capellanía a trabajo social o animación). En enero pasado, en el contexto del caso Groenlandia, Broglio insinuó que no era malo que los militares desobedecieran órdenes contrarias a su conciencia…

Green fue relevado el 2 de abril pasado, a lo que siguió el desacuerdo público del reverendo William D. Razz Waff (Mayor General retirado, de religión episcopal, que también fuera capellán). Era una pugna entre tres visiones espirituales y religiosas…

¿La respuesta del Papa?

¿Qué decía lo publicado por Mattia Ferraresi, que causó tanto revuelo? Hacía referencia a una reunión de alto nivel en el Pentágono, realizada en enero y a la que fue convocado el cardenal Christophe Pierre, entonces nuncio apostólico, por el subsecretario de Defensa para Asuntos Políticos de Estados Unidos, Elbridge Colby. La reunión subió de tono y le dijeron al diplomático del Papa que la Iglesia debía alinearse con Washington porque EE. UU. tenía el poder militar para hacer lo que quisiera, haciendo referencia a la situación del papado en Aviñón (siglo XIV). Habrá que esperar lo que diga el Vaticano y la Casa Blanca, porque, de haber sucedido así, habría sido una amenaza directa…

Si ocurrió en enero, ¿por qué sacarlo a relucir ahora? Esa es la pregunta…

El autor y la fuente son importantes. De ideas liberales, Ferraresi es un periodista italiano de mucho prestigio. The Free Press es un medio estadounidense conservador y de derechas moderadas. ¿Qué fue lo que juntó a los que parecen distantes no solo geográficamente? Durante varios años, Mattia Ferraresi fue corresponsal de Il Foglio en Estados Unidos, donde cultivó una red de contactos con conservadores e intelectuales en Washington (muy identificados con lo que algunos llaman: ‘El Estado Profundo’ o “El establishment’ de política exterior). A su vez, en El Vaticano posee conexiones importantes con la Secretaría de Estado…

Estamos hablando de la combinación perfecta para convertir una publicación en una noticia de fuerte impacto en Estados Unidos y en el ámbito internacional, como de hecho así ocurrió…

¿Fue real la amenaza? ¿Quería el Papa enviar un mensaje a través del secretario de Estado Vaticano? En tal caso, ¿a quién y con qué propósito? ¿Alguien más metió las manos en el asunto? Esto también es crucial…

Una maquinaria de precisión

Este miércoles, el embajador de EE. UU. ante la Santa Sede, Brian Burch, recibió al nuevo nuncio, arzobispo Gabriele Caccia, con dos puntos álgidos en la agenda (los migrantes y la guerra en Medio Oriente). Caccia posee experiencia diplomática y, además de lo ocurrido en el Pentágono, debe calmar los ánimos debido a que, en el mismo mes de enero, los cardenales estadounidenses Blase Cupich, Joseph Tobin y Robert McElroy tronaron contra la política exterior de Trump…

Lo publicado en The Free Press encajó perfectamente en la antesala del encuentro entre Burch y Caccia. Sin embargo, algo no cuadra: no me imagino a León XIV ni al cardenal Pietro Parolin haciéndole la guerra a Donald Trump, aunque sea mediática…

Retomemos algunos puntos: durante la purga castrense, Hegseth se deshizo de la gente ligada a Vance, en marzo se publicó que el vicepresidente no había estado de acuerdo con la guerra en Irán y, en plena Cuaresma y Semana Santa, se fortaleció la relación entre Hegseth y el pastor Doug Wilson (evangélico), y no hubo servicio católico para el Ejército el Viernes Santo…

Pareciera que Vance y Marco Rubio le están enviando un mensaje a Pete Hegseth, en el sentido de que ni sueñe con subirse a la carrera presidencial, porque se va a decidir entre católicos. El embajador Brian Burch es igualmente católico y presidió CatholicVote. Asimismo, Elbridge Colby profesa la misma religión y, aunque es cercano a Vance, en todo lo publicado se incluye de manera tácita que lo ríspido de la reunión en el Pentágono fue a instancias de Hegseth. En el mismo contexto, se filtró que Hegseth se habría aprovechado del acceso a información privilegiada para invertir en empresas de defensa cuando la guerra contra Irán era inminente…

Vaya lucha por la sucesión presidencial…

Hasta entonces…