CONfines Políticos

11 de septiembre de 2025

Correspondencia: confinespoliticos@gmail.com

En poco tiempo, el escenario geopolítico y nacional cambió para Donald Trump, luego de que Israel ordenará la evacuación total de la ciudad de Gaza y de que, el lunes, Hamas se adjudicase el tiroteo mortal de ese mismo día en una parada de autobús en las afueras de Jerusalén. Geopolíticamente hablando, el ataque israelí a las oficinas de Hamas en Doha (por cierto, una de las zonas más exclusivas de la ciudad, mientras en Gaza hay hambruna) y los drones rusos violando el espacio aéreo polaco, podrían representar dos desafíos de buen calado. Si agregamos el asesinato de Charlie Kirk (este miércoles en Utah), que fuera una de las figuras claves para el triunfo de Trump en las elecciones del año pasado, especialmente por su influencia en el voto de los jóvenes, entendemos que el panorama político nacional se le ha complicado al presidente de Estados Unidos. Ocurre justo cuando recién se habían dado a conocer encuestas que registran un deterioro de Trump ante la opinión pública y los votantes…

¿Qué es lo que realmente está en juego en Qatar?

Sin embargo, si lo arriba indicado le descompone el escenario nacional e internacional al presidente norteamericano, eso depende de algunos aspectos: ¿supo o no Trump a tiempo la decisión de Netanyahu? Es muy difícil de creer que la base militar estadounidense más grande de la región (en Al Udeid está un cuartel general del CENTCOM) no haya detectado con suficiente antelación los diez aviones de Israel. Si lo supo con margen de maniobra, ¿por qué Trump no lo evitó o avisó de inmediato al gobierno qatarí? O no pudo, lo que sería de extrema gravedad al tratarse del mandamás de la potencia global o no quiso hacerlo y si no quiso, ¿qué es lo que realmente está en juego como para poner en riesgo los acuerdos estadounidenses tanto con Qatar como con el resto de los aliados regionales? ¿Cuál es el mensaje en el fondo? Si fue para aumentar la presión sobre Hamas para aceptar un acuerdo y poner fin a la guerra en Gaza, en el sentido de que ni en Qatar ni en ninguna otra parte estarán a salvo, vamos a ver la actitud que asuma el grupo terrorista…

Aunque improbable,sería muy destructiva para Trump la idea de un Netanyahu transitando geopolíticamente por cuenta propia…

Además de la alianza en materia de seguridad con Estados Unidos, Qatar ha servido de mediador en varios conflictos del Medio Oriente, motivo por el cual su territorio se ha convertido en neutral para que distintos grupos terroristas tengan una base, en ocasiones su representación y mando más importante. Esto podría significar incursiones similares a la de Israel en el futuro y me parece que, a estas alturas, ya lo sabe el primer ministro, el jeque Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, con todo y las acusaciones que ha hecho a Israel por traición a las garantías. También sabe que quedó en vilo su papel de mediador. ¿Qué pasaría con Qatar de perder el papel estratégico y geopolítico que ha logrado? Si lo vemos bien, el precio para todos podría ser muy alto, empezando por Trump y Netanyahu, urgido o de que se prolongue la guerra o de un acuerdo rápido que parezca una victoria, puesto que en Israel enfrenta una ruptura creciente con el propio Ejército y un verdadero embrollo judicial…

En el contexto de la primera campaña presidencial, Donald Trump tuvo una fricción con Zbigniew Brzezinski y su hija, Mika. Recuerdo que Brzezinski dijo que al proyecto de Trump le faltaba coherencia. Apuntaba a decisiones que en lo individual parecían ser hábiles y acertadas, pero que sistémicamente eran incoherentes. Vamos a ver si el caso de Qatar entra dentro de esa opinión que tenía el profesor de origen polaco…

Drones rusos en Polonia

Lo de los drones rusos adentrándose demasiado en el espacio aéreo polaco igualmente tiene sus interrogantes. Luego de la cumbre entre Xi Jinping, Vladimir Putin, Narendra Modi y Kim Jong-un, lo de los drones parece un desafío frontal, casi una burla, a la autoridad y liderazgo de Trump en la OTAN. Empero, tengamos presente que existe un acuerdo entre Trump y los miembros del Tratado, en el sentido de que pueden comprar armas a Estados Unidos para su defensa y para ayudar a Ucrania. Obviamente, ahora, la OTAN redoblará sus esfuerzos a favor de los ucranianos y fortalecerá su sistema defensivo en Polonia, convirtiéndola en su línea de ataque en caso de una eventual agresión rusa a la OTAN…

No descarto que la intrusión de los drones haya sido producto de un error de programación, puesto que se sospecha que la tecnología militar rusa no es tan avanzada como presume Putin. Pero tampoco debemos descartar que haya sido a propósito, para poner a prueba la capacidad de respuesta de la OTAN. En tal caso, sería una incoherencia como las de Trump, porque ha provocado que aumente la ayuda a Ucrania y que la OTAN acelere la escalada armamentista. Muy parecido a lo que ha sido la invasión a Ucrania, que aumentó el número de miembros y solicitudes de admisión…

El panorama es de una Europa y OTAN dependientes de Trump y Putin está empujando en esa dirección sin sopesar correctamente algunas de sus decisiones…

Putin no fue al reciente encuentro con Xi Jinping en un sentido triunfalista, como lo han querido presentar especialmente los detractores de Trump. Más bien, fue una maniobra desesperada. Todos los indicadores advierten que Rusia está a punto de entrar en una profunda recesión y, a más tardar en un año, tendrá una crisis financiera brutal. Son datos del propio sistema bancario y financiero ruso. La invasión a Ucrania ha llevado a Putin a destinar más de la mitad del presupuesto al gasto militar. La sola posibilidad de que se alargue la guerra en Ucrania es un factor riesgo para Vladimir…

Con mayor razón al estar estancado el crecimiento económico que parecía imbatible por parte de China…

¿Quién decidió la muerte de Charlie Kirk?

Justo cuando Charlie Kirk respondía una pregunta sobre tiroteos masivos, un disparo se escuchó en el campus de la Universidad del Valle de Utah y recibió el impacto en el cuello. La herida fue mortal por necesidad, muriendo un destacado aliado de Donald Trump. Un verdadero movilizador del voto joven y que, para muchos, representaba el conservadurismo populista del Partido Republicano. Propios y extraños entendieron de inmediato la gravedad de la situación: Estados Unidos tiene en puerta una importante elección el próximo 4 de noviembre en Nueva Jersey, Nueva York, Pensilvania y Virginia, y sería muy peligroso entrar en una espiral de violencia política con saldos sangrientos. De por sí, la pasada elección presidencial tuvo lo suyo…

Demócratas y republicanos se apresuraron a condenar el asesinato y la violencia, mientras en redes sociales se desataba un creciente cruce de acusaciones mutuas y los trumpistas le atizaban a CNN por el manejo de la información…

Al margen de lo que arrojen las investigaciones, al principio se dijo que lo más probable es que el tirador haya disparado desde uno de los tejados, lo que automáticamente indica no sólo un alto nivel de adiestramiento (eso se da por descontado), sino de instructores capaces de enseñar ‘los secretos del oficio’. No cualquiera puede disparar una sola vez un arma potente a cierta altura y acertar. Al menos esa fue la interpretación que le dio el presidente estadounidense a lo ocurrido, al decir en un mensaje desde la Oficina Oval: “Mi administración encontrará a todos y cada uno de los que contribuyeron a esta atrocidad y a otros actos de violencia política, incluidas las organizaciones que los financian y los apoyan”. Es verdad que no se puede descartar la hipótesis de un complot, pero, salvo que el presidente sepa algo que no sabemos los demás, es una afirmación que podría arrojar a Estados Unidos precisamente a la espiral de violencia política que tanto se teme…

¿Quién decidió la muerte de Charlie Kirk? ¿Fue una decisión tomada en solitario o hay autores intelectuales? Las autoridades a cargo de la investigación han dicho que, mientras no detengan al tirador, no se pueden afirmar los motivos del asesinato. Tal vez, como dicen los que saben, la pregunta estriba en quién se beneficia con el crimen político…

Es evidente que en Estados Unidos hay una lucha feroz por el poder en un momento delicado de decisiones geopolítica globales y que, una vez más, han traspasado los límites para adentrarse en el ámbito turbio de lo inexplicable…

Demasiadas variables políticas y geopolíticas interactúan, en una convergencia que no es fácil de explicar por la simple casualidad…

Hasta entonces…