Putin rompió la lógica geopolítica en Asia Central

Vladimir Putin tiene una situación muy complicada en Asia Central, justo en el espacio postsoviético, en donde ha querido imponer unas relaciones basadas en la lógica militarista a raíz de la invasión a Ucrania. Esto ha puesto en duda la viabilidad de la influencia rusa en la región.

CONfines Políticos

Correspondencia: confinespoliticos@gmail.com

Así como el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán está replanteando el escenario en el Medio Oriente y su equilibrio de fuerzas, la guerra en Ucrania incide en la geopolítica de Asia Central y en general en todo el espacio postsoviético. La invasión a Ucrania, que ya rebasó la duración de la Gran Guerra, provoca que Rusia modifique con frecuencia su geoestrategia en la región asiática. A partir del 10 de junio, el caso ucraniano dejó atrás la marca de 4 años, 3 meses y 14 días de la Primera Guerra Mundial y todavía no sabemos cuánto más vaya a durar. En la guerra, cuando una potencia como Rusia no va ganando, significa que va perdiendo. Se merma el ánimo y se erosiona el prestigio ante el innegable empantanamiento…

Así, mientras Donald Trump se encamina hacia un escenario electoral complicado en noviembre próximo, Vladimir Putin oscila entre las bromas con los reporteros sobre a qué se va a dedicar cuando acabe la ‘operación especial’ y cierto agotamiento de su liderazgo. Escases en las gasolinerías y síntomas de descontento en la opinión pública, reformas y cesión de facultades al aparato de inteligencia y seguridad. Las cosas no van del todo bien para el otrora agente del KGB…

Putin sabe que necesita algo más que un golpe audaz. Le hace falta un resultado…

El militarismo de la geopolítica rusa

Invadir Ucrania ha provocado efectos en Asia Central: una hoja de ruta cambiante por parte del Kremlin (lo que dificulta la estabilidad de cualquier acuerdo), la geopolítica rusa se rige por la lógica militarista que no es fácil armonizar con la política y la economía internacional de los países de la zona (hay un ‘antes’ y un ‘después’ de Ucrania), los desafíos de Asia Central implican la necesidad de alianzas más allá de Rusia, a la cual no es fácil sustituir. Rusia sigue siendo importante para Asia Central, pero, al agredir a Ucrania, rompió la lógica geoestratégica en Asia Central…

Con sus particularidades, Trump y Putin están entrampados en Irán y Ucrania respectivamente, por el mismo motivo: rigen su geopolítica por los objetivos militares. Xi Jinping igualmente ha hecho ajuste a la estructura de poder del Partido Comunista Chino (PCCh) y del ejército, del que ha purgado a todo aquel que le pueda hacer un contrapeso en el liderazgo. Pero el jerarca chino se ha cuidado de no entrar en ninguna guerra, viéndose en el espejo de los otros dos…

En el caso del gigante asiático, la lógica con el exterior se ha roto porque le urge más vender que comprar…

Las relaciones rusas con el espacio postsoviético se basaban en los vínculos históricos, políticos, económicos y de seguridad, mismos que se han erosionado por la lógica militarista desde que invadió Ucrania. No es casualidad que, conforme se fue desmantelando el sistema de relaciones, Asia Central buscó nuevas relaciones geopolíticas con tal de no ser arrastrada por el aislacionismo de Moscú…

La situación es contradictoria: ya no se entienden con Rusia como antes, pero el Kremlin sigue presente en el sistema e infraestructura comercial y laboral de Asia Central. Pero la nueva orientación rusa no da más para ellos…

¿Perderá Rusia su papel en Asia Central?

Vladimir lo sabe. El espacio postsoviético equivale en geopolítica al ‘patio trasero’ o ‘área de influencia inmediata’. Difícilmente un país puede lograr su viabilidad como potencia si no se consolida ahí o no recupera dicho enclave. No todo ha sido culpa del militarismo, aunque sí son sus efectos colaterales. Las sanciones y bloqueos impiden a Rusia mantener el tipo de relaciones que tenía con Asia Central…

La consecuencia es lógica: la guerra en Ucrania y la sujeción a una lógica militarista, está generando un vacío ruso en Asia Central. La Unión Europea y China lo están llenando a pasos agigantados. La ruta rusa está siendo sustituida por la ruta transcaspiana. En lo anterior, el papel de Uzbekistán se ha tornado clave. Para que tengan una idea, el tráfico de carga en tránsito a través de Uzbekistán creció 54% entre 2021 y 2025. Sí, en paralelo al empantanamiento de Putin en Ucrania…

La derrama económica de lo anterior y suponiendo que siga creciendo, desplazará de manera natural a Rusia, tanto en materia comercial como laboral. La cosa está clara: para consolidarse como el pivote de la nueva era geopolítica, Uzbekistán debe desarrollar más su infraestructura de corredores de tránsito internacional y ferroviario. Llevamos meses escuchando que Rusia está a un paso de apoderarse de Ucrania, cuando en realidad parece estar a punto de perder el espacio postsoviético por una ‘operación especial’ mal calculada…

La geoestrategia uzbeka apunta que Khanabad regulará las rutas que conectan a China, el Mar Caspio, Europa, Afganistán, Pakistán e Irán. Angren, Yangiyul y Akhangaran gestionarán el comercio exterior. Alat se abocará a las rutas del transporte transcaspiano. Termez, por su parte, se centrará en Pakistán a través de Afganistán. Su geopolítica es regional. No es un plan unilateral de alguno de los países de Asia Central…

Las caras del poder y de la guerra

Mientras Uzbekistán desarrolla aceleradamente dos grandes proyectos ferroviarios, sobre todo a raíz de la invasión rusa a Ucrania (el que unirá a China, Kirguistán y Uzbekistán, y el que irá de Naibabad a Karlachi, conectando Uzbekistán, Afganistán y Pakistán), la Unión Europea apuesta fuerte por la iniciativa Global Gateway. Este escenario obedece a una lógica distinta de los objetivos militaristas del Kremlin, que cada vez tienen menos margen de maniobra en la región. Rusia estaría en vías de ser derrotada no por otro ejército, ni en el campo de batalla tradicional, sino en el de la diversificación económica, comercial y laboral. Su naturaleza desborda al espacio postsoviético histórico…

Los ataques ucranianos en territorio ruso se enfilan a estropear la infraestructura y el sistema de financiación de la guerra por parte de Rusia, pero también a inutilizar sus conexiones con Asia Central. Kazajistán ha sido la más afectada, lo que ha propiciado cierta inconformidad de Tokayev: la principal vía de exportación de Kazajistán ha sido afectada por una guerra que no provocaron ellos, sino Vladimir. El punto es que mientras más acelere Asia Central el desarrollo de rutas alternas, más se aflojarán los lazos que la unen con Rusia…

Kazajistán tiene su esperanza puesta en la autopista Aral-Caspio…

Relacionado con lo anterior está Estados Unidos. No es una sorpresa: la búsqueda de acuerdos externos a la región está llevando a Asia Central a una coincidencia de intereses con Washington, que, a su vez, debe saber cultivar y conservar…

El espacio postsoviético se encuentra en tránsito a convertirse en el puente que una los dos extremos de Eurasia, especialmente la zona alrededor del Mar Caspio. La incógnita para ellos es si Estados Unidos continuará con ese acercamiento después de Trump. Obviamente, en noviembre tendrán una primera respuesta del futuro que podría esperarse…

¿Podrá Asia Central ir más allá de la era soviética?

La región se encamina hacia sus cuatro décadas de vida independiente de lo que fue la Unión Soviética, pero persisten algunos mecanismos y correas de transmisión del poder. En enero próximo habrá elecciones presidenciales en Kirguistán y son muchas las interrogantes…

Turkmenistán y Uzbekistán poseen ceremoniales simbólicos para indicar quién será el sucesor del que muera en el poder, según quién presida los funerales. Los tomaron de los soviéticos. En otras ocasiones, la sucesión se decide según lo que diga el gobernante saliente…

Tayikistán, por su parte, lleva más de 30 años con el mismo hombre en el poder: Emomali Rahmon. De morir en el cargo, el sucesor más probable sería su hijo, Rustam Emomali…

Kazajistán, a su vez, ha tenido vaivenes de todo tipo, incluyendo las protestas ciudadanas para reformar legales y del marco constitucional. En marzo de este año, se aprobó una nueva Constitución que recién entró en vigor el 1 de julio. Tokayev puede reelegirse, pero todavía no ha dicho si lo hará…

Volviendo a Kirguistán, el país ha ido de convulsión en convulsión política. Su presidente Japarov ha logrado reconstituir el prestigio del cargo, pero la prueba de fuego será en enero del año que viene…

Quien desee entender la política de los países de Asia Central debe prestar atención al juego de poder de las familias más importantes y a los vínculos entre los políticos en el cargo. Ante la inestabilidad, sucesiones controladas. Ante la incertidumbre, desenlaces predecibles…

Vladimir no midió bien el terreno al pretender condicionar permisos y contratos de trabajo a la gente de Asia Central, a cambio de ir a pelear en Ucrania. Fue la vía rápida para romper la lógica de las relaciones en la región a favor de otra de corte militarista…

Hasta entonces…