Presenciamos un forcejeo a escala global entre dos ‘internacionales’: la Internacional globalista y la Internacional nacional-populista. No sabemos cuál será su desenlace, pero ambas parecen dar por sentado que se debe ajustar el sistema que nos rige y las negociaciones pasan por un nuevo reparto del mundo, más allá de lo puramente ‘territorial’. Es la primera negociación realmente globalizada.
Hace algunos años, el filósofo ruso Aleksandr Dugin hizo algunas ‘predicciones geopolíticas’, anunciando la posibilidad de un resurgimiento del poderío ruso. Mucho se ha especulado sobre el verdadero impacto en la política de Vladimir Putin en torno a Eurasia, pero, sobre todo, sirvieron para ganarle fama al intelectual en cuestión. ¿Realmente se cumplieron sus predicciones o en qué sentido acertó? Siempre es importante cotejar con la realidad para tener un jucio equilibrado y justo en torno a alguien como Dugin.
Un panorama como el actual no puede ser entendido cabalmente recurriendo a esquemas obsoletos, aunque sean de los inicios y consolidación del globalismo trilateral. Está pendiente determinar el perfil definitivo del siglo XXI, pero en medio de un contexto sin precedentes: la oleada, tanto espectacular como profunda, de la tecnología, empezando por la IA, acompañada del fin de los imperios nacionales. Esto podría significar un futuro distinto del pensado para Estados Unidos y un destino del mismo tenor para potencias como China y Rusia.